Pie de página se adscribe a los postulados éticos que rige el accionar de la comunidad universitaria de la Universidad de las Artes. Con la finalidad de garantizar que el proceso de selección y evaluación de los trabajos enviados sea justo, honesto, imparcial y responsable, la revisión de los textos estará a cargo de evaluadores externos y expertos en la temática (Peer Review). La metodología utilizada es de pares ciegos, es decir que tanto los árbitros expertos como los/as autores/as permanecen en el anonimato.
Desde el momento en que los/as autores/as hacen el envío, los trabajos pasarán por el siguiente proceso:
- El equipo editorial de Pie de página realiza una primera revisión para verificar la pertinencia del texto y el cumplimiento de los requisitos formales de la revista.
- Una vez pasado el primer filtro, el trabajo será revisado por el sistema antiplagio Compilatio para corroborar las buenas prácticas del autor/a. El porcentaje mínimo de similitudes con trabajos preexistentes será del 20%. En el caso de que un trabajo supere el porcentaje establecido será rechazado y devuelto a su autor/a con el informe generado por Compilatio.
- Si el trabajo supera los dos primeros filtros será enviado a los árbitros externos, bajo la metodología de pares ciegos.
- El proceso de revisión de los evaluadores externos tomará un mínimo cuatro semanas y un máximo seis semanas.
- Terminado el tiempo de revisión, la decisión que tomen los evaluadores será notificada a los autores/as.
- Las resoluciones de los pares externos podrán ser las siguientes:
- Aceptado
- Aceptado con modificaciones
- Rechazado
- Los trabajos que sean aceptados con modificaciones tendrán un plazo de dos semanas para llevar a cabo las correcciones; caso contrario, serán rechazados.
- Para que el artículo llegue a ser publicado se necesita la aprobación de los dos evaluadores externos, en general.
- En caso de discrepancia entre las dos evaluaciones de pares ciegos, la decisión de publicación la tomará el equipo editorial de la revista.